Deze Opinie column wordt verzorgd door Ano
Nymous.
05-05-2011 ? We weten allemaal wat zich heeft afgespeeld in
de jaren sinds 2008, toen de Grote Crisis van deze eeuw uitbrak.
De huizenluchtbel op de Amerikaanse markt sprong; de hypotheken die
de jaren daarvoor te lichtzinnig waren verstrekt, bleken verkocht te
zijn aan allerlei Banken, Landen en Pensioenfondsen over de hele
wereld, terwijl die dachten een goede vastgoedbelegging te hebben
gedaan... en de Grote Crisis was een feit.
Het scheelde een haartje of landen als IJsland, Griekenland, Ierland en
Portugal gingen failliet.
Alle grote Europese Banken werden zwaar getroffen, evenals
Pensioenfondsen en lagere overheden.
De Europese Unie en de lidstaten moest zwaar ingrijpen met ons
belastinggeld door zwakke Landen en Banken te steunen. Die gevolgen,
daar ga ik hier nu niet verder op in. Dat zien we zelf nog dagelijks...
De vraag die
ik hier wil stellen is : "Was dit een onvoorzien incident, of was het gewoon een
grote oplichterij vanaf het begin, gepland dus ? "
Zoals we nu weten begon de Grote Crisis in september 2008 met het bijna
omvallen en nationaliseren van 2 grote (nu dus Staats-) Hypotheekbanken
- Fannie Mae and
Freddie Mac -, omdat er teveel hypotheekbezitters hun rente en
aflossing niet meer betaalden en vervolgens met het omvallen van Lehman
Brothers.
Daarna volgde de ene na de andere Bank wereldwijd...
De eerste tekenen waren er echter al in Februari 2007, toen de eerste
Bank - HSBC
Holdings - een waardedaling van hun Hypotheekbezittingen
(afschrijving) meldde.
Achteraf gezien is iedereen het erover eens dat :
1. Er in de jaren van 2002-2007 veel teveel risicovolle hypotheken
waren verstrekt.
2. Dat deze hypotheken "verpakt" als zogenaamd uitstekende belegging
waren verkocht over de gehele wereld.
Bekijk nu de Video hiernaast van 17 mei 2002 (dus ruim vóór de crisis) van
President Bush.
Bush probeert hier stemmen voor de republikeinse partij te winnen door
armere kiezers (die vaak democratisch stemmen) een eigen huis te bieden, door
de eisen voor hypotheekverstrekking sterk te verzwakken...
We weten nu echter dat juist daardoor
de crisis in feite veroorzaakt is.
Bekijken we nu de video links (van RTL 7), uit october van dat jaar (met
Nederlandse onder-
titels) dan zien we dat de plannen van Bush nog steeds onverminderd
gericht zijn op het verstrekken van risicovolle leningen voor
eigen woning bezit aan minderheidsgroepen.
De RTL7 commentator (in 2008) merkt op dat de overheid (Bush) in dit geval
de oorzaak van de crisis is. Laten we dat eens even goed bekijken...
Het is zo dat er sinds de oorlog veel gedereguleerd werd, dat steeds meer
aan de markt werd overgelaten en de overheid een oogje dichtdeed.
Mijn stelling is deze :
dat lobbyisten de Presidenten valse adviezen hebben verstrekt, waarbij
ze sommige marktpartijen bevoordeelden waarvoor ze (en hun netwerkje)
vast wel rijkelijk beloond geweest zullen zijn...
Daarnaast is de gebruikelijke hypotheek zo complex gemaakt dat de helft
van de woningeigenaren zelfs de basics ervan niet snappen... KLIK MIJ... Een
complot dus...
De lobby tegen strengere regelgeving en toezicht in de financiële sector
(= beïnvloeden en omkopen van ambtenaren en volksvertegenwoordigers), gaf
vóór de crisis jaarlijks 5 miljard dollar uit, na de crisis zelfs nog
meer. Er zijn ongeveer vijf lobbyisten actief per Congreslid. Het is
duidelijk dat dit met geroofd geld is gebeurd.
Klik op het plaatje hieronder om een beeld te krijgen van de veranderingen
sinds de oorlog in het reguleringssysteem van de USA Financial Industry. De totale geroofde som sinds de crisis begon, wordt geschat op $
15.000 miljard, dat is ? 14.000.000.000.000,=.
Bekijk
links de trailer en bekijk de gehele documentaire van meer dan een uur
lang (!) uit maart 2011 : " INSIDE JOB". (Helaas wel in
het Engels).
Verkrijgbaar bij : BOL.COM
voor ? 9,= of zo.
De ondertitel is : "Hoe de Amerikaanse Financiele marktpartijen alle andere
investeerders bezwendelden ".
De Volkskrant schrijft in een recentie hierover :
Regisseur Charles Ferguson :
"Een schande, dat de gevangenissen niet vol zitten met Wall
Street-bankiers".
Met 'Inside Job' legt hij de graai-cultuur en het machtsmisbruik
genadeloos bloot.
Met zijn film over de oorzaken van de recente economische crisis wil hij
zijn publiek niet alleen informeren, maar vooral ook tot actie aanzetten.
"Gevochten moet er worden, tegen
de stand van zaken in de financiële wereld. Want veel is er de
afgelopen jaren niet veranderd: dezelfde mensen die de economie in een
enorme crisis stortten, hebben nog steeds de macht. Geen
enkele financiële topman is ooit voor zijn wanbeleid
veroordeeld of zelfs maar aangeklaagd. " De crisis was geen toeval, betoogt Ferguson in
Inside Job. Het was eerder een bankoverval, gepleegd van binnenuit.
Willens en wetens vond op grote schaal fraude en mismanagement plaats en
creëerden banken, verzekeraars en rating-bureaus een zeepbel die wel moest
barsten.
Lees verder in de Volkskrant...
Deze documentaire belooft iedereen door de bliksem getroffen en
uitzinnig van woede te maken...
In ieder geval maakt die duidelijk hoe door ingewikkelde slimme truukjes
en valse risico-bepalingen, de door Bush gecreerde massa van onbetrouwbare
hypotheken verkocht werden aan goedgelovige beleggers over de hele wereld.
De vraag
is nu : Waar is de winst, al die 100-en miljarden nu ? Hoe
krijgen de benadeelde landen, pensioenfondsen en Banken dat geld terug
? Hoe krijgen we die zwendelaars in de bak ?? Een Internationaal Bankiersfraude-tribunaal voor het Strafhof in
Den Haag ???
"Wanneer je 75 financiële topmannen levenslang zou geven, weet ik
zeker dat er veel minder crises zullen optreden, zelfs als er verder
niets aan de regelgeving verandert."
Verder zijn wij van mening, dat Top-bestuurders of eigenlijk alle
Managers, die betrapt worden op oneerlijk spel een beroepsverbod moeten
krijgen. Ze hebben laten blijken de eer van tot de elite te behoren niet
waard te zijn.
Leraren die naakt poseren en misbruikers van kinderen worden ook hard in
hun beroepsuitoefening aangepakt. Waarom die Managers niet ? En wanneer
daar wetswijzigingen voor nodig zijn ? Wel: Stem SP
!
..Schagen
Deze Opinie column wordt verzorgd door Ano
Nymous.
De vraag die
ik hier wil stellen is : 
De crisis was geen toeval, betoogt Ferguson in
Inside Job. Het was eerder een bankoverval, gepleegd van binnenuit.
Willens en wetens vond op grote schaal fraude en mismanagement plaats en
creëerden banken, verzekeraars en rating-bureaus een zeepbel die wel moest
barsten. 
De vraag
is nu : Waar is de winst, al die 100-en miljarden nu ? Hoe
krijgen de benadeelde landen, pensioenfondsen en Banken dat geld terug
? Hoe krijgen we die zwendelaars in de bak ?? 
